Problém Babiš

Tato úvaha je staršího data, ale s blížícími se volbami je stále aktuálnější.

Nedávno přijatý "LEX Babiš" a neustávající útoky na jednoho z nejbohatších Čechů( či Slováků) mne donutil, abych se vrátil ke krátké úvaze, která vznikla už po krajských volbách na podzim 2016. To nám skončily ty volby do krajů a senátu. Tzv. politologové, novináři a profesionální komentátoři kdečeho se předháněli v úvahách, proč "populista Babiš, který nemá žádný politický program a vizi" volby vyhrál a proč s ním skoro nikdo nechce do koalice. Taky přemýšleli o tom, že při mizerné volební účasti vlastně babišovce volilo jen zanedbatelné množství voličů, takže vyhrál vlastně jen tak trochu, skoro nezaslouženě, náhodou.

Tak jsem se tedy trochu zamyslel. No, argumentace, jak málo hlasy někdo vyhrál krajské volby je úsměvná. Ještě menšími počty hlasů je ti ostatní prohráli, že? A z pohledu volební účasti a odevzdaných hlasů pro jednotlivé parlamentní strany by třeba Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR už hodně dlouho byla v podstatě nelegitimní, protože většina oprávněných voličů pro strany v něm usazené nehlasovala. A všichni senátoři jakbysmet, protože ti byli obzvláště zvoleni "jen tak maličko", pár tisícovkami hlasů.

Teď k věci. Proč lidé volí populistu bez politického programu a údajně i vize? Babišovce lidé volí asi proto, že ví, co Babiš vlastní a za čí zájmy kope. Volili ho už v předcházejících volbách, přestože věděli, kdo to je a co všechno mu patří, i že se chová jako dravý podnikatel. To se ale například u Kalouska, Sobotky, Langera, Topolánka, Nečase, Grosse, Mládka, Fialy, Němcové a dalších polistopadových výtečníků nevědělo a dodnes neví. Víme jen, jak se chovali, a někteří zvláště vytrvalí političtí harcovníci, dodnes chovají v parlamentu na veřejném zasedání, případně na televizní obrazovce, v tisku, jako hosté diskusí a interwiev různých novinářů (o kterých také netušíme "za koho kopou"). Víc o lidech, hýbajících děním v naší vlasti nevíme. Můžeme se jen domýšlet "za koho kopou" a co z toho mají. A lidé mají možná rádi jasno, komu o co jde. Čtvrt století se jen spekuluje, komu jdou politici na ruku a jen občas nějaký ten "investigativní" novinář něco jakoby "objeví" - zpravidla před volbami. U Babiše aspoň všichni víme, že mu jde o něho samého a jeho impérium. A nepředstírejme, že těm ostatním politikům jde o blaho republiky a jejího lidu! To bychom museli urychleně šupajdit dobrovolně do Bohnic!

Babiš vyhrál, ale nikdo s ním dlouhodobě nechce do holportu. Prý všechny urazil. Ano, určitě se dosavadních politiků dotkly výroky o lumpech a zlodějích. Problém ale je, že faktické kroky rozhodujících politických stran v polistopadovém období skutečně naplňují všechny znaky systematického rozkrádání a devastace státu - tedy majetku nás všech. To se nám nemusí líbit, můžeme s tím nesouhlasit, ale...však víte, co řekl Jára Cimrman. Současná štvanice všech ostatních na Babiše by byla zatím docela legrační, kdyby ovšem nebyla předzvěstí letošních parlamentních voleb . Babiše se všichni bojí, protože to chce dělat jinak, než ti, co dělali politiku poslední čtvrstoletí. Na změnu tohoto typu není potřeba žádná politická vize a program, jak mu stále vyčítají mnozí jeho političtí odpůrci i mnozí novináři a politologové. Střetávají se zde představy věčných bojovníků za volební preference s pohledem člověka, který poměřuje účelnost své činnosti dosažením konkrétních cílů - zpravidla ekonomických. V rovině politické je to pak cíl, aby stát fungoval tak, jak fungovat má. Na to není potřeba žádná vize a program. Na to stačí vědět, jaké základní funkce má stát plnit a dělat vše pro to, aby se tak skutečně dělo. Stát je totiž v podstatě opravdu nutné řídit jako firmu (nepodstrkovat nikomu slova "jeho vlastní"). Firma totiž nemůže být desítky let v červených číslech (ekonomické ztrátě), zanedbávat výrobní zařízení, materiální zdroje, péči o zaměstnance, rozprodávat pod cenou základní výrobní prostředky a ještě tolerovat rozkrádání vlastními zaměstnanci. Firma se taky nemůže vzdát práva rozhodovat svobodně o svém vlastním fungování. Taková firma musí nutně zkrachovat. To, paradoxně, věděli i komunisté před rokem 1989 a drželi například státní finance na uzdě, přestože mohli na dluh nakoupit americké filmy, japonské televizory, maďarští, či polští soudruzi, kterým po komunistech zůstaly nejen hospodářsky zanedbané, ale taky silně zadlužené země. Naši soudruzi prostě na dluh nenakoupili. Drželi prostě zuby nehty firmu v černých číslech. Na tom snad není nic tak špatného, ať už to dělá kapitalista, komunista, nebo třeba Babiš. Jenže právě toho se zavedené politické strany a staří parlamentní a vládní harcovníci typu Kalouska, Sobotky, Schwarzenberga a dalších, tak trochu hodně bojí. Mají strach, že by se třeba ukázalo, že oni to poslední čtvrtstoletí v téhle zemi neskutečně prasili. A taky možná, pro koho to prasili. Takže dnes se všichni svorně sešikovali proti Babišovi. Kalousek si notuje se Sobotkou, Bělobrádek s Fialou a k tomu se přidávají nejrůznější neziskovky, nadace a veřejnoprávní i soukromá média a ovšem také různí obskurní podnikatelé, kterým nepořádek v této zemi náramně vyhovuje. Zvláště pak to, že oni nemusí platit stejné daně, jako jejich zaměstnanci, jako drobní živnostníci, malé firmy, běžní občané, zatímco mají naopak možnost čerpat kdejaké dotace a užívat veřejných služeb, aby se jim dobře podnikalo. Schvalování "LEX Babiš" tak bylo, zdá se, jasnou a úspěšnou generálkou. V hlasování se poctivě sjednotila opozice "ušlechtilá" -TOP09, ODS a Starostové společně s opozicí "neušlechtilou" - tedy s KSČM a poctivě hlasovali s vládními politickými nepřáteli - ČSSD a KDU-ČSL. U lidovců to nepřekvapuje, ti hlasovali poctivě s komunisty i za totality ve Federálním shromáždění. Ale u ostatních je velmi hezké, jak se sjednotili "k obraně veřejného zájmu". Soudný člověk samozřejmě chápe, o čí "veřejný zájem" v tomto zákoně jde. Přece staří političtí harcovníci, kteří tuto zemi šíbrují už skoro třicet let, nepustí ke svým ohmataným řídícím pákám moci nějakého takového Babiše! Jistě, Babiš se pohybuje v podnikání na hranicích zákona - ale stejně jako desítky jiných polistopadových zbohatlíků, z nichž drtivá většina drží svými penězi "své" politiky u vesel. Babiš využívá dotačních a jiných možnopstí, možností daňové "optimalizace" stejněm jako všichni ostatní milionáři a mioliardáři v této zemi, či kdekoliv na světě. Ale zatím se nestěhuje do Monaka, na Seychely, Bahamy, nebo Panenské ostrovy. To hraje v jeho prospěch. Na rozdíl od Bakalů, Kellerů, Koláčků, Valentů a kdovíjakých dalších zákulisních šíbrů naší polistopadové politiky.

Celou kauzou "LEX Babiš" máme tedy za sebou takový hezký model pro povolební taktiku politických stran po nadcházejících volbách do Poslanecké sněmovny letos na podzim. Dává nám to docela jasný výhled do povolebního chování jednotlivých stran. Do voleb bude pokračovat předvolební hon na Babiše za pomoci jakýchkoliv prostředků. Babiš pak bude mít jedinou možnost - vyhrát volby nadpoloviční většinou. Pokud se mu vyhrát nadpoloviční většinou nepodaří, sešikují se do jedné velké protibabišovské "demokratické" koalice všechny strany, které straší v politice už od devadesátých let a udělaly si z toho takový pěkný byznys. A staré politické prostitutky se spojí s kýmkoliv, použijí hlasy všech, včetně komunistů a klidně i fašistů, islamistů, antiislamistů a xenofobů všeho druhu (pokud ti by se do Poslanecké sněmovny náhodou dostali), jen aby získali v poslanecké sněmovně těch svých 101 hlasů . A to vše jen proto, aby toho nepříjemného Babiše dostali z kola ven a zůstali u svých vesel a koryt, do niž se sype nejen z daní nás všech, ale i z miliardových výdělků polistopadových zbohatlíků. A my opět nebudem vědět "Qui bono", neboli v čí prospěch se v naší zemi děje to, co se v ní dnes a denně děje už víc, než čtvrt století.

A pokud se starým politickým harcovníkům po volbách právě toto podaří, pak opravdu Pánbůh s námi i naší zemí. Naděje na jakoukoliv změnu v naší vlasti budou definitivně pohřbeny.

P.S. Dne 18.2. 2017 se premiér Sobotka vyjádřil v tom smyslu, že si dokáže po volbách představit vládní spolupráci s komunisty.